วานชิต บาฮูจัน อาฮาดีที่นำโดยปรากาช อัมเบดการ์ได้ประสานพันธมิตรพรรคอย่างเป็นทางการกับชีฟ เสนาที่นำโดยอัมเบดการ์ แต่อัมเบดการ์ไม่ยึดมั่นในคำมั่นสัญญาของเขา และนั่นทำให้อุดดาฟ แธกเกอร์เรย์มีประตูที่เหนียวแน่น Prakash Ambedkar กล่าวเมื่อวันศุกร์ว่าเขาพร้อมสำหรับการเป็นพันธมิตรกับ BJP เช่นกันหากพวกเขาปฏิบัติตามข้อกำหนดและเงื่อนไขของเขา อัมเบดการ์กล่าวว่า
ในทางการเมือง
ไม่มีใครแตะต้องได้ และพวกเขาไม่รังเกียจที่จะเป็นพันธมิตรกับ BJP“ในทางการเมือง เรามีความเห็นต่างกัน แต่เราไม่ใช่ศัตรูถาวรของกันและกัน เราทุกคนเป็นคนอินเดีย เราพร้อมที่จะเป็นพันธมิตรกับ BJP และ RSS เช่นกัน หากพวกเขาละทิ้งมนัสมูรติและเดินตามแนวทางแห่งอุดมการณ์ของเรา BJP
ควรทำงานภายใต้กรอบของรัฐธรรมนูญของอินเดีย” Prakash Ambedkar กล่าว“การละทิ้งมนุสมรตีหมายความว่าหัวหน้า RSS โมฮัน ภควัตควรเผาต้นฉบับนี้ในเมืองนัคปูร์ และกล่าวว่ามนุสมรตีเป็นคัมภีร์ทางศาสนาของศาสนาฮินดู หากพวกเขาทำเช่นนี้ เราก็ยินดีต้อนรับ BJP RSS อย่างแน่นอน
พวกเขาไม่ใช่ศัตรูของเรา” อัมเบดการ์กล่าว .นอกจากนี้เขายังกล่าวด้วยว่า Sanjay Raut ไม่ควรแนะนำเขาว่าเขาควรพูดหรือไม่พูดอะไร “ฉันจะยอมรับและยินดีกับคำแนะนำจาก Uddhav Thackeray อย่างแน่นอน ฉันได้แถลงเกี่ยวกับ Sharad Pawar ซึ่งอ้างอิงจากประสบการณ์ในอดีตของฉันโดยสิ้นเชิง”
อัมเบดการ์ชี้แจงSanjay Raut กล่าวก่อนหน้านี้ว่า Prakash Ambedkar เป็นพันธมิตรกับ Shiv Sena และได้ประกาศอย่างเป็นทางการ“Shiv Sena เป็นส่วนหนึ่งของ Maha Vikas Aghadi ซึ่ง Sharad Pawar หัวหน้า NCP เป็นเสาหลัก ปรากาช อัมเบดการ์ควรคิดทบทวนให้ดีในขณะที่กล่าวถ้อยแถลง
ที่ไม่เป็นสาระต่อชาราด ปาวาร์ เมื่อการพูดคุยของพันธมิตรกำลังดำเนินอยู่” ซันเจย์ ราอุตกล่าวNCP ไม่พอใจ Shiv Sena ที่ผูกมัดกับ Prakash Ambedkar เนื่องจากธรรมชาติของจิตใจที่ไม่แน่นอนของเขา
“เรามีประสบการณ์
อย่างใกล้ชิดกับ Prakash Ambedkar และกลยุทธ์ของเขา เขาไม่ใช่คนใช้คำพูดและคอยบ่อนทำลายความแข็งแกร่งของผู้อื่นอยู่เสมอ ในโพล Lok Sabha ปี 2019 เขาเรียกร้องให้ Baramti มีที่นั่งแบบดั้งเดิมของ NCP สำหรับผู้สมัครรับเลือกตั้งในพรรคของเขา ซึ่งแน่นอนว่าจะต้องแพ้ต่อ BJP
ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากมากที่จะเข้าใจว่า Prakash Ambedkar ทำงานเพื่อช่วย BJP หรือพรรคฆราวาสอย่างรัฐสภาและ NCP หรือไม่ เขายืนหยัดต่อต้าน NCP และสภาคองเกรสมาโดยตลอด ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากมากที่จะพึ่งพาเขาเป็นพันธมิตรระยะยาว ตอนนี้ Uddhav Thackeray
ไม่ได้วางแผนที่จะอยู่ในสหรัฐอเมริกา “มันเกิดขึ้นในหลายขั้นตอน” post-doc ฟิสิกส์ดาราศาสตร์ที่เกิดในเยอรมันที่มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์กล่าว การเยี่ยมชมระดับปริญญาตรีหนึ่งปีที่ Cornell University ในรัฐนิวยอร์กทำให้ได้รับปริญญาเอกที่ Cornell จากนั้นได้รับข้อเสนอให้เป็นนักวิจัยหลังปริญญาเอก
ในรัฐอิลลินอยส์ ระหว่างทาง เขาได้พบและแต่งงานกับเพื่อนนักฟิสิกส์ชื่อ Karen Topp ชาวอเมริกัน และตอนนี้พวกเขาก็มีลูกสาวตัวน้อยหนึ่งคน แม้ว่า Baumgarte จะรวมงานในยุโรปไว้ในการค้นหาตำแหน่งถาวร แต่เขาหวังว่าจะอยู่ในสหรัฐอเมริกาต่อไป
เป็นเรื่องราวที่คุ้นเคย นักวิจัยที่มีความสามารถซึ่งได้รับเงินเดือนสูงและสภาพแวดล้อมทางปัญญาที่ก้าวร้าวได้หลั่งไหลเข้ามาในสหรัฐอเมริกาจากแคนาดาและยุโรปตั้งแต่ปีพ. ศ. 2488 หลายคนไม่เคยกลับไป ในทางกลับกัน นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันมักจะอยู่แต่ในบ้าน
“ไม่มีรางวัลสำหรับการเดินทางไปต่างประเทศ” Betty Kirk ผู้อำนวยการโครงการในยุโรปกลางและเอเชียอธิบาย “สหรัฐฯ สายตาสั้นเล็กน้อยในแง่นั้น”Irving Lerch ผู้อำนวยการฝ่ายกิจการระหว่างประเทศของ American Institute of Physics เห็นด้วย: “มีกระแสน้อยมากในทิศทางตรงกันข้าม”
สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยริชาร์ด เอลลิส ซึ่งเพิ่งลาออกจากหนึ่งในงานระดับสูงด้านดาราศาสตร์ของยุโรป ผู้อำนวยการสถาบันดาราศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ เพื่อเข้าร่วมสถาบันเทคโนโลยีแห่งแคลิฟอร์เนีย “ระดับเงินเดือนในสหรัฐฯ สูงกว่ามาก ดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะไม่กลับมาอีก” เอลลิส
ผู้ซึ่งจะเป็นผู้อำนวยการโครงการกล้องโทรทรรศน์ใหม่ที่เรียกว่า นอกจากเงินเดือนที่ดีขึ้นแล้ว ยังมีทุนสำหรับการวิจัยในสหรัฐอเมริกาอีกด้วย Michael Duff นักทฤษฎีเครื่องสายได้ลาออกจากตำแหน่งศาสตราจารย์ที่ Imperial College ในลอนดอนในช่วงปี 1980 เพื่อเข้าร่วม Texas A&M University
“[ในสหราชอาณาจักร]
ฉันใช้ความพยายามมากขึ้น และเวลา แข่งขันเพื่อเงิน” ดัฟฟ์ซึ่งเพิ่งย้ายไปที่มหาวิทยาลัยมิชิแกนในแอนอาร์เบอร์กล่าว “ตอนนี้ฉันใช้เวลาและความพยายามในการค้นคว้า” สมองไหลและได้รับขึ้นอยู่กับมุมมองของคุณ การหลั่งไหลของความสามารถทางวิทยาศาสตร์ไปยังสหรัฐอเมริกานั้น
อาจเป็นการทำให้สมองไหลหรือสมองฝ่อก็ได้ แต่มีกระแสสุทธิของนักวิทยาศาสตร์ชาวยุโรปที่หลั่งไหลเข้ามาในสหรัฐอเมริกาหรือไม่? Bob Ward นักวิจัยด้านนโยบายวิทยาศาสตร์ของ Royal Society ในลอนดอนกล่าวว่า “ไม่มีข้อมูลที่ยากมากมายนัก” “ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะแสดงให้เห็นว่ามีสมองไหล”
อย่างไรก็ตาม สัดส่วนของสมาชิกของ Royal Society ซึ่งเป็นสมาคมวิชาการชั้นแนวหน้าของสหราชอาณาจักร ที่ทำงานนอกสหราชอาณาจักรได้เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม เงินไม่ใช่เหตุผลเดียวที่จะย้ายถิ่นฐาน นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่เดินทางออกจากประเทศของตน
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>>สล็อตยูฟ่า888
